□汕尾日報記者 鄧幗梅 通訊員 朱 祺 海豐縣人民法院對性侵未成年人案件保持高壓打擊態勢，依法快審快結，及時將犯罪分子繩之以法，有效遏制犯罪分子對未成年人的進一步傷害。近日，記者從海豐縣人民法院獲悉，該院日前對6宗性侵未成年人案進行宣判。 案例一： 【案情】2020年8月，張某乙（時年10周歲）外出玩耍，被被告人張某甲（時年46周歲）拉至家中猥褻并欲強行發生性關系。被告人張某甲擔心張某乙大聲哭喊被人發現，便停止奸淫張某乙，叫張某乙拿走一元錢并要求不要將此事告知他人，隨后張某乙離開。經診斷，張某乙外陰潮紅，處女膜未見明顯裂傷及出血。9天后，被告人張某甲主動向公安機關投案自首。 【判決】海豐縣人民法院經審理認為，被告人張某甲明知張某乙是不滿14周歲的幼女仍強行與其發生性關系，其行為已構成強奸罪。被告人張某甲曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，刑罰執行完畢后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑刑罰之強奸罪，屬于累犯，依法從重處罰。張某甲犯罪后主動向公安機關投案自首，如實供述罪行，自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰，故判處被告人張某甲有期徒刑五年六個月。 案例二： 【案情】2020年9月，被告人鐘某甲（時年73周歲）以打掃衛生為名將鐘某乙（時年10周歲）叫至家中，對其進行猥褻。經診斷，鐘某乙處女膜破裂。同月，被告人鐘某甲被公安機關抓獲。 【判決】海豐縣人民法院經審理認為，根據幼女的生理特點和國家對幼女的特殊保護政策，我國刑法理論通說與司法實踐，一致主張以幼女為對象的強奸罪既遂以行為人的生殖器接觸幼女的生殖器為標準，被告人鐘某甲明知鐘某乙是不滿14周歲的幼女仍欲強行與其發生性關系，其行為已構成強奸罪，故依法從重判處被告人鐘某甲有期徒刑五年。 案例三： 【案情】2020年8月，被告人譚某（時年16周歲）與林某（時年13周歲）通過微信添加為好友并經常聊天。同月被告人譚某將林某帶至海豐縣某酒店入住，隨后發生性關系。經診斷，林某處女膜破裂，被告人譚某經公安機關傳喚后投案自首。 【判決】海豐縣人民法院經審理認為，被告人譚某明知林某是不滿14周歲的幼女仍與其發生性關系，應當以強奸罪追究其刑事責任。因被告人譚某奸淫未成年女性，犯罪時未滿18周歲，犯罪后主動向公安機關投案自首，如實供述罪行，自愿認罪認罰，依法可以減輕處罰，故依法判處譚某有期徒刑二年六個月。 案例四： 【案情】2019年11月，被告人高某（時年18周歲）與翁某（時年13周歲）通過微信添加為好友，后雙方確定為男女朋友關系。2020年2月、5月，被告人高某2次將翁某帶至家中，先后與其發生性關系4次。同年5月，被告人高某被公安傳喚至當地派出所。 【判決】海豐縣人民法院經審理認為，被告人高某明知翁某是不滿14周歲的幼女仍與其發生性關系，應當以強奸罪追究其刑事責任。高某犯罪后主動向公安機關投案自首，如實供述罪行，自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰，故依法判處被告人高某有期徒刑四年六個月。 案例五: 【案情】2019年5月，被告人劉某（時年25周歲）與吳某（時年12周歲）通過QQ軟件加為好友。同年8月，被告人劉某幾次將吳某約至家中和酒店，先后對吳某奸淫十幾次。當月，吳某的家人發現吳某被劉某奸淫的事實后向公安機關報警，次日被告人劉某被公安機關抓獲。案發后，被告人劉某家屬已賠償吳某家屬人民幣4萬元，獲得吳某家屬的諒解。 【判決】海豐縣人民法院經審理認為，被告人劉某明知吳某是不滿14周歲的幼女仍與其發生性關系，應當以強奸罪追究其刑事責任。犯罪后主動向公安機關投案自首，如實供述罪行，作出經濟賠償并獲得被害人家屬的諒解，自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰，故依法判處劉某有期徒刑三年六個月。 案例六： 【案情】2019年11月，被告人許某（時年25周歲）經人介紹與陳某（時年12周歲）加為微信好友。后被告人許某多次將陳某帶至家中，先后與陳某發生性關系14次。同年11月，公安機關在海豐某地將被告人許某抓獲。 【判決】海豐縣人民法院經審理認為，被告人許某明知陳某是不滿14周歲的幼女仍與其發生性關系，應當以強奸罪追究其刑事責任。犯罪后主動向公安機關投案自首，如實供述罪行，自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰，故依法判處劉某有期徒刑五年。 法官說法： 針對性侵未成年人犯罪，司法機關的嚴厲打擊至關重要，嚴懲是保護未成年人的利器。與未滿十四周歲的女性發生性關系，無論對方是否自愿，都以強奸罪論處。 新修訂的未成年人保護法專門增設“網絡保護”一章，規定網絡產品和服務提供者不得向未成年人提供誘導其沉迷的產品和服務，針對未成年人沉迷網絡上當受騙等問題。法官呼吁，社會、家庭、學校都要重視對未成年人自我保護意識的培養，避免受到侵害，共同保護未成年人健康成長。 |
